Средства массовой информации и Интернет

В согласовании с Законом РФ «О средствах массовой информации» под СМИ понимается форма повторяющегося распространенияпредназначенных для неограниченного круга лицсообщений и материалов. Под повторяющимся печатным изданием понимаются такие формы как газета, журнальчик, альманах, бюллетень, другое издание, имеющее неизменное заглавие, текущий номер и выходящее в свет не пореже 1-го раза в Средства массовой информации и Интернет год.

Правила, установленные этим Законом для повторяющихся печатных изданий, используются и в отношении повторяющегося распространения тиражом тыща и поболее экземпляров текстов, сделанных при помощи компов и (либо) хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении других сми, продукция которых распространяется в виде печатных сообщений, мате риалов, изображений Средства массовой информации и Интернет. Правила,установленные для радио- и телепрограмм, используются в отношении повторяющегося распространения массовой инфычерез системы телетекста, видеотекста и другие телекоммуникационные сети,если законодательством РФ не установлено другое (ст. 24 Закона).

В таком случае веб-сайт в Веб, на котором зафиксировано, на пример, более тыщи посещений (если рассматривать этот показатель как Средства массовой информации и Интернет показатель массовости распространения инфы) и которым часто обновляется (если принять этот признак за признак периодичности), можно было бы отнести и к средствам массовой инфы и на него, как следует, должны могли быть распространяться нор мы законодательства о СМИ.

Отдельные обладатели либо держатели веб-сайтов в Веб вправду регистрируют их Средства массовой информации и Интернет как СМИ и получают лицензии на такую деятельность. Это, обычно, те субъекты, которые распространяю! информацию о собственных обычных СМИ к тому же при помощи Веб, либо те, кто ранее работали в СМИ и вроде бы «приучены» к необходимости таковой регистрации и лицензированию. Но большая часть хозяев веб-сайтов их не регистрируют Средства массовой информации и Интернет.

Хотя подобные рассуждения как бы и справедливы, все же норма ст. 24 Закона РФ «О средствах массовой информации» навряд ли может быть использована к распространению массовой инфы через Веб как СМИ.

Одной из главных задач Закона РФ «О средствах массовой информации» является обеспечение свободы массовой инфы, в cooтветствии Средства массовой информации и Интернет с которой поиск, получение, создание и распространение массовой инфы не подлежат ограничению. Ограничивается законом только распространение «вредной», небезопасной для общества ин формации, к примеру, сведений, составляющих охраняемую законом тайну, призывы к захвату власти, насильному изменению конституционного строя и нарушению целостности страны, разжигании государственной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости, пропаганда войны, также Средства массовой информации и Интернет распространение передач, пропагандирующих порнуху, культ насилия и беспощадности (ст. 4 Закона). Как следует, данным Законом не регулируются дела по поводу содержания распространяемой инфы, кроме вышеперечисленной небезопасной для общества. Основное же внимание обращено на дела организационного порядка, направленные приемущественно на регулирование отношений по поводу рассредотачивания частот для вещания и на регулирование Средства массовой информации и Интернет естественных монополий. То же самое происходит и за рубежом (см. параграф 13.9. «Опыт регулирования информационных отношений, возникающих при производстве и распространении массовой инфы за рубежом»), где деятельность вещательных компаний вообщем не лицензируется. Понятно, что для распространения инфы через Веб довольно только подключения к этой сети. Никаких ограничений техничеcкого либо организационного порядка Средства массовой информации и Интернет тут нет, а поэтому отсутствует необходимость муниципальных мер по регистрации и лицензированию этой деятельности, кроме ограничения распространения разрешенной для общества инфы. Напротив, лицензирование таковой деятельности может рассматриваться как собственного рода попытка цензуры. Но свобода создавать и распространять информацию не должна вести ко вседозволенности либо к информационной анархии, нужно Средства массовой информации и Интернет защитить общество от распространения через Веб упомянутой выше вредной инфы, также права создателей при распространении этих произведений через Веб. Конкретно в этой области нужно правовое регулирование отношений в Веб, связанное с содержанием распространяемой инфы. Вопрос об ограничении на распространение содержания инфы через Веб не так прост. В качестве примера следовало Средства массовой информации и Интернет бы упомянуть действия, связанные с публикацией на веб-сайте Веб результатов исследовательских работ текущего голосования при проведении выборов депутатов Гос Думы третьего созыва по опросам проголосовавших людей, по поводу которых разгорелись споры. Федеральным законом от 24 июня 1999г.№ 121-ФЗ «О выборах депутатов Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации»[76] (ч Средства массовой информации и Интернет. 3 ст. 54 «Опросы публичного мнения») предписывается: «В течение 3-х дней до денька голосования, также в денек голосования опубликование (обнародование) в средствах массовой инфырезультатов опросив публичного представления, прогнозов результатов выборов, других исследовательских работ, связанных с выборами, и. допускается». Естественно, при таковой формулировке обозначенной нормы размещение инфы в Веб(а не СМИ) по Средства массовой информации и Интернет поводу выборов нельзя считать нарушением законодательства. Как следует, нужно внести надлежащие конфигурации вэтот нормативный акт, направленные на недопущение распространения таковой инфы в хоть какой форме.

Таким макаром, можно прийти к выводу, что веб-сайт в Веб по существу нельзя рассматривать в качестве СМИ в смысле Закона «О средствах массовой информации». Думается Средства массовой информации и Интернет, что норма ст. 24 упомянутого Закона, которой определено, что правила, установленные для радио- и телепрограмм, используются в отношении повторяющегося распространения массовой инфы через телекоммуникационные сети, если законодательством не установлено другое, устарел и подлежит признанию утратившей силу, по другому ее действие может рассматриваться в определенном смысле как попытка введения цензуры Средства массовой информации и Интернет.

Тут можно согласиться со последующим воззрением Ю.М. Батурина[77] «В качестве общих замечаний можно привести последующие рассуждения. Закон «О средствах массовой информации» отражает специфику не столько массовости инфы, сколько особенности ее производства и распространения, т.е. регулирует сначала отношении специфичных участников, а не устанавливает режим массовой мм Средства массовой информации и Интернет формации. Это подтверждает даже самый беглый обзор статей Закона. Таким макаром, режим массовой инфы раскрывается только через его организационно-правовую базу. Исходя из убеждений штатского законодательства особенной специфичности в отношении участников СМИ нет. Эта специфичность СМИ проистекает не из oответственности участников, а из публичности массовой инфы. Конкретно при всем этом основании в Средства массовой информации и Интернет теории муниципального права СМИ считается политическим институтом, а не поэтому, что тут есть учредители, распространители, журналисты и т.д.

А именно, можно гласить о становлении последующих базисных принципов отношений по распространению инфы средством глобальных сетей электросвязи:

ответственность за распространение инфы в Сети несет юзер, распространяющий такую информацию Средства массовой информации и Интернет, так как сам факт распространения инфы гласит о желании юзера выступить активным участником отношений, т.е. подключить к правоотношениям по распространению инфы;

провайдер, предоставляющий доступ к Сети, не должен держать под контролем нарушения собственных юзеров (это может решаться в договоре), но должен предупреждать в ясной и доходчивой форме об ответственности Средства массовой информации и Интернет за ненадлежащее распространение инфы;

распространение массовой инфы должно оцениваться не по формальным аспектам действующего законодательства о СМИ, которое нацелено приемущественно на специфику повторяющейся печати, а исходя из убеждений последствий конкретно массового распространения информации».

Таким макаром, размещение инфы на веб-сайте является методом распространения массовой инфы, которое может Средства массовой информации и Интернет и должно быть урегулировано правом, при условии соблюдения узкого баланса интересов личности и общества в связи с провозглашенной свободой m.i информацию.


sredstva-yuridicheskoj-tehniki.html
sredstva-zashiti-organov-dihaniya.html
sredstva-zashiti-ot-ultrafioletovogo-izlucheniya.html